Haber Merkezi

     Kur'an ışığında Gençlik konulu Kur'an Kursu yapımı için Devrek Müftülüğü ihaleye çıktı mı? Çıktı ise hangi şartlarda çıktı? Çıktı ise ihaleyi kim aldı?, Kur'an kursu'nun  maliyeti nedir? Devrek Müftüsünden bunları açıklamasını istiyoruz!...

     Bir hayırsever vatandaş, evlatlarının adını yaşatmak ve topluma kalıcı bir eser bırakmak amacıyla 4-6 yaş grubu Kur’an kursu yaptırmak ister. Bu niyetle çeşitli kurumlarla görüşür ancak aradığı güveni bulamayınca konuyu doğrudan Diyanet yetkililerine taşır. Müftülük makamında yapılan görüşmelerde, böyle bir kurs binasının yapılabileceği konuşulur. Hayırsever de tüm yapım masraflarını üstlenmeye hazır olduğunu, tek isteğinin ise çocuklarının isminin bu eserde yaşatılması olduğunu ifade eder.

     Kurs için düşünülen yer, daha önce Diyanet’e tahsis edilmiş bir kamu alanıdır. Ancak bu alanın zaman içinde başka kurumların kullanımına geçme ihtimali bulunduğundan, inşaata bir an önce başlanması gerektiği konuşulur. Uzun süre değerlendirilmeden bekleyen bu alan için nihayet harekete geçilir. İlk etapta resmi yollar izlenerek piyasa araştırması yapılır, çeşitli müteahhitlerden teklifler alınır. Verilen teklifler arasında ciddi fiyat farkları ortaya çıkar. Bazı firmalar çok yüksek rakamlar sunarken, genç bir müteahhidin verdiği teklif diğerlerinin neredeyse yarısı seviyesindedir. Bu fark dikkat çekince süreç ilerlemek yerine iptal edilir.

    Ardından yeniden teklif süreci başlatılır ancak bu girişim de sonuçsuz kalır. Sürecin neden tamamlanmadığı konusunda kamuoyuna açık, net ve tatmin edici bir açıklama yapılmaz. Bu durum, işi takip eden çevrelerde soru işaretleri doğurur. İnşaatın neden başlamadığı, neden sürekli iptal kararları alındığı konuşulmaya başlanır.

     Daha sonra işin resmi yöntemlerle değil, dernek üzerinden yürütülmesi fikri ortaya atılır. Böylece kurumun doğrudan içinde bulunmadığı, ancak fiilen süreci yönlendirdiği yeni bir model oluşur. Bağışların dernek üzerinden toplanması ve inşaat işinin de bu yapı aracılığıyla verilmesi planlanır. Tam bu noktada, daha önce bu ölçekte inşaat tecrübesi bulunmayan, sektörde güçlü bir geçmişi olmayan ancak bazı çevrelere yakınlığıyla bilinen bir kişinin öne çıktığı iddia edilir.

     İddialara göre bu kişi, başka firmaların sürece dahil olmasını istemez. Rakip olabilecek isimlerin geri durması için çeşitli girişimlerde bulunur. Sonunda herhangi bir açık rekabet ortamı oluşmadan, yeni bir teklif süreci işletilmeden, iş doğrudan bu kişiye bırakılır. Böylece işi daha uygun şartlarda yapabilecek firmalar devre dışı kalırken, kararın belli bir isim etrafında şekillendiği yönünde güçlü kanaat oluşur.

     En çok tepki çeken nokta ise maliyet meselesidir. Daha önce daha düşük bedeller konuşulurken, sonradan ortaya çıkan rakamların piyasa değerinin çok üstünde olduğu öne sürülür. Rekabet olmadığı, bağımsız piyasa araştırması yapılmadığı ve sürecin şeffaf yürütülmediği iddiaları nedeniyle vatandaşın aklında tek bir soru oluşur: Eğer bu bina hayır parasıyla yapılıyorsa, neden en doğru ve en ekonomik yöntem tercih edilmedi?

    Burada mesele yalnızca bir bina yapmak değildir. Asıl mesele, iyi niyetle verilen bağışın nasıl yönetildiğidir. Hayırsever bir vatandaşın topluma hizmet amacıyla ortaya koyduğu destek, şeffaf ve adil bir şekilde kullanılmadığında zarar yalnızca maddi olmaz. İnsanların kurumlara duyduğu güven sarsılır, gelecekte benzer hayır işlerine destek verme isteği azalır.

    Sonuçta ortada tamamlanması beklenen bir kurs binası vardır, ancak geride kalan en büyük tartışma beton değil, güvendir. Çünkü toplumun vicdanında bazı eserler tuğlayla değil, adaletle yükselir.